Relice consulta con mi cirujana, llegamos a un acuerdo con el tamaño (375cc perfil alto). Yo tengo algo de mamas pero un tanto vacías por la lactancia. Me dijo que no tengo mucho en el poli superior, pero que así y todo podía optar por una intervención retroglandular con algún riesgo a futuro de rippling... o si no retro muscular con el post operatorio que ya todos saben que es algo más largo y doloro. Las prótesis de eurosilicone perfil alto viene llenas al 85% sin embargo las prótesis extra alto vienen llenas al 100% por una cuestión lógica de ver ambas prótesis se ve que una tiene a arrugarse mucho más... indague en internet y vi varios cirujanos hablando de eso, que prótesis con gel más cohesivo o llenas al 100 tienen menos riesgo de rippling. Así que estaba evaluando ponerme extra alto sub glandular. Que opinan sobre esto en base a la experiencia?
Hola Marcela,
Una prueba importante para determinar lo que vos consultas (aunque no la única) es el "pinch test" que consiste en pellizcar entre los dedos la piel del polo superior. Sí este pellizco es menor de dos centímetros, la recomendación es submuscular para asegurar la buena cobertura del implante
Saludos
Coloquese als extra altas pero sub muscular, si lo hace sub glandular se va a notar mucho y se van a tocar las protesis como anti naturales, saludos
Hola observe tu foto. Yo realizaría una inclusion de implante retroglandular con una marca que por mi experiencia de 25 años no hace rippling por la cohesividad que tiene. Cada paciente tiene una evolución distinta y depende siempre del tipo de piel. Pero concidero q en tu caso no hace falta retromuscular. Ya que con el tiempo el implante quedara firme y la mama seguira su curso natural descendiendo y formando un reloj de arena a nivel de la region mamaria
Hola marcela seria bueno primero ver una ecografia mamaria, saber como queres que te queden las mamas (proyectadas, con caida o bien altas) y si estas en condiciones hacer un dual plane (una parte es retromuscular y otra retroglandular) ya sea x areola o x surco.
Podes ver fotos de algunos procedimientos en mi perfil.
Dr Damián Galeazzo
Hola Marcela! Un placer conocerte!
Nuestra sugerencia sería subfacial, donde combinas los beneficios de la técnica retropectoral relacionada a la mayor naturalidad y menor caída con el paso del tiempo, y los beneficios de colocarla delante del músculo, relacionados a la más rápida recuperación. La técnica es un híbrido :) También te proponíamos insertar la prótesis por el surco mamario, debido a que no queda visible la cicatriz sobre el pezón :D
Te invito a que nos escribas para enviarte toda la información y fotos por WhatsApp. También aprovechar ahí para charlar un poquito y que puedas sacarte todas las dudas. Podés hacerlo ingresando a nuestro perfil, donde también podrás ver videos, testimonios y mucho más.
Perfil: https://www.esteticas.com.ar/centros/mi-cirugia
Espero conocerte pronto!
Florencia - Mi Cirugía
Experience Manager
Suc. Buenos Aires y Córdoba
Hola Marcela, cómo estás?
Te sugiero retromuscular.
Saludos
Hola como estas!!! lo ideal es colocar los implantes retro musculares, ya que tienen varias ventajas, menos posibilidades de encapsulamiento, no interfiere con los estudios de la mama ( ecografia/mamografia) y el resultado es mas natural, ademas de tener menos posibilidades de ripling.
Saludos.
La información que aparece en Esteticas.com.ar en ningún caso puede sustituir la relación entre el paciente y su médico. Esteticas.com.ar no hace apología de un tratamiento médico específico, de un producto comercial o de un servicio.
